会反思为什么会遭受袭击。英国是南约主要成员国之一,民意倒逼之后,这股力量顺势而动,砸平圣旗完全不是问题。圣旗已经是弃子,现在是怎么弃的问题,能不能废物利用的问题。”
摩多:“我的看法也可能是错的,我们抛开战略不谈,一步步分析案件。在本次伦敦恐袭中,最让我注意的是意大利餐厅。”
梁袭问:“因为王室成员?”
摩多道:“因为一名人质死亡。相对于结果,相对于球场,意大利餐厅只死亡一名人质可以算是非常大的成功。但是我不明白这名人质是怎么死的。梁袭你在写字板上说明,你怀疑恐份袭击餐厅目标是杀死其中的一个人。”
梁袭说明自己观点:“对,但是王室萝丝挺身而出暴露了身份后,恐份的立场让恐份改变任务。但还是有一个人死了。”
摩多问:“能不能这么假设:死者是恐份的目标,但恐份没有杀他。这个假设会衍生出很多问题,这人是谁?怎么死的?什么时候死的?谁是凶手?揭开答案,我相信最少能找到黑暗会的一些马脚。杀一个人并不难,何必利用圣旗来掩盖死者真正的死因呢?”
摩多指一块写字板:“你认为本次恐袭圣旗有计划,计划还包括考虑伊莎是否为刀锋主管?一个主管有这么重要吗?”
梁袭回答:“其中有比较复杂的关系。”梁袭将情况简单介绍。
摩多点头:“解除伊莎担任刀锋主管职务的决策是对的,但是在没有合适的人员替代伊莎之前,解除伊莎主管职务是错误的。情报人员的思维反恐是正确的,情报人员的思维借助警察秩序的力量反恐是错误的。”
摩多:“在我认识中世界分成秩序、混乱、正义和黑暗四个部分。情报人员和恐份的行为都属于混乱,没有规则,没有对错,只有利益。混乱是秩序的敌对面,警察等司法机构代表的法律是秩序。由情报人员来领导警察部门,会出现为追求自认为的正义而使用混乱黑暗的手段的情况。正义和黑暗可以分别与秩序共存,但混乱不行。等同逼迫一只猛虎吃素,猛虎就算在表面上会吃素,暗地里还是要吃肉。”
梁袭好奇问:“秩序和黑暗可以共存?”
摩多点头:“秩序黑暗的意思是,在规则的框架内用不光彩的手段达成目的,或者是用合法合理手段达成不光彩的目的。法律应该是人类道德的底线,不应该人类道德的准绳。一些不良保险公司的条款,房产合同的霸王条款,石油企业每年亏损几千亿,这些看似难以置信的事实则都在秩序内运作,他们利用了秩序规则。再简单点,你抓到一名恐份,你如果逼迫他殴打他,他会供出准备袭击平民的同伙,这时候你会如何选择?”
摩多道:“如果你是纯守序阵营
请收藏:https://m.daoshijiu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)