第801章813.隋文帝才是真爱民如子(为盟主‘oO莉姆露Oo’加更15)
陈通当然要好好的跟朱温辩论一下。
陈通:
“不要以为隋文帝和唐朝皇帝都是皇帝,他们就是一样的人。
这能一样吗?
他们最大的区别,就是财富。
一个是炎黄历史上最富有的皇帝之一,一个是炎黄历史上最穷的一位皇帝。
这明显就有巨大的差别,可以说是天差地别!
就拿关中粮灾来说,关中粮灾对于隋文帝来说,它是一个非常容易解决的问题。
只要你肯花钱,没有什么解决不了的事情!
因为关中粮灾的本质,那在隋朝,是属于关中闹灾害,粮食短缺,外面的粮食进不来。
核心的问题是,粮食运输的成本太高。
并不是人家隋朝没有粮食吃!
隋朝的粮食多得仓库都放不下了,隋文帝就是单纯的节俭,他真是不想高价从外面买粮。
然后把自己的粮食库存都支付给了运输的成本。
所以他才要追着粮食跑,这样就是为了节省粮食从外地运到关中的运输成本。
但唐朝的皇帝就不一样了。
唐朝的皇帝是真穷!
唐朝当时王朝根本就没有多余的储备粮,而关中又是全国四大粮仓之一,关中发生灾害,粮食大规模减产。
那整个王朝直接就出现了粮食短缺。
你是整个王朝的需求大于供给了!
你从哪给关中运粮,那都解决不了问题,而且是越运粮,问题就越大。
因为还有个高额成本的问题。
所以,唐朝粮荒,其核心问题,不是运输成本的问题,而是粮食不够的问题!
这是两种性质的问题。
甚至隋朝皇帝逐粮跟唐朝皇帝逐粮,他所考虑的维度都不一样。
隋文帝去逐粮,他是为了什么?
人家是为了降低损失。
隋文帝人家是手中有粮,心中不慌,人家是进行微操,想要以最小的成本解决这次关中粮灾问题。
这是一个单纯的经济问题!
但唐朝皇帝就不一样。
因为你是王朝总体粮食缺失,你根本就救不活所有的灾民。
那么你皇帝继续留在关中,有可能引发的就是灾民叛乱,农民起义!
这就不是经济问题了,它更加是整个王朝的安危问题。
你说这两种性质能一样吗?
隋文帝可以用微操完美的解决灾民问题。
但唐朝时期,你就得看着一部分灾民饿死,因为粮食储备就是那么多,你短缺了之后,不够吃的人就得往死饿!
这就是现实存在的问题。
所以这才是隋文帝爱民如子的体现!
人家不但保护了百姓的利益,最重要的是,人家还保护了王朝的利益,而且人家根本就没有花多少钱。
这才叫真正的牛逼!
这才是那个时代精英解决问题的方式和态度。”
………………
崇祯此刻只感觉到自己真是太无知
请收藏:https://m.daoshijiu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)